Suomen jääkiekkoilijat ry on julkaissut tiedotteen, jossa kerrotaan kilpailuoikeuteen erikoistuneelta yritysjuridiikan professorilta Petri Kuoppamäeltä tilatusta asiantuntijalausunnosta Liigan toiminnan laillisuuteen liittyen.
Liigan oli pitkään suljettuna. Vuosi sitten karsinnat palautettiin, koska muuten Liiga olisi todennäköisesti todettu kilpailulain vastaiseksi.
Kuoppamäen lausunnon perusteella on Liiga olisi edelleenkin kilpailulain vastainen. Karsinnoista huolimatta.
Tiedotteessa kerrotaan, että Kuoppamäki on tullut siihen tulokseen, että suljettu sarja on kilpailulain 5 §:n ja SEUT 101 artiklan kartellikiellon ja kilpailulain 7 §:ssä ja SEUT 102 artiklan määräävän aseman väärinkäyttökiellon vastainen. Suomessa miesten jääkiekon ylin sarjataso siihen liittyvine palveluineen muodostaa taloudellisesti merkittävimmän urheiluviihteen markkinan.
Lausuntoa perustellaan sillä, että sarjanousun ja sarjasta putoamisen tulee perustua urheilulliseen menestykseen ja sitoviin sääntöihin, jotka ovat ennakoitavia, selkeitä ja tasapuolisia. Suomessa jääkiekon suljettu sarja sulkee ylimmän sarjatason jääkiekkoviihteen markkinat muilta kuin niillä jo toimivilta seuroilta sekä estää tehokkaan ja tasapuolisen kilpailun toteutumisen.
– Kiitämme professori Kuoppamäkeä asiantuntevasta ja perusteellisesta lausunnosta. Lausunto on kaikille avoimesti luettavissa ja toivomme, että sitä hyödynnetään sarjajärjestelmien kehittämisessä yhdessä pelaajayhdistyksen kanssa kohti laillista, avointa ja parempaa järjestelmää Suomessa, toteaa SJRY:n puheenjohtajana toimiva entinen huippupelaaja Teemu Ramstedt.
Kuoppamäen lausunto on kokonaisuudessaa luettavissa täältä.