Mestiksessä pelaava Kiekko-Vantaa joutui myrskyn silmään pestattuaan riveihinsä Teemu Pulkkisen.
Myrskyn silmään siksi, että Pulkkinen jatkoi pelaajauraansa KHL:ssä 2022 jälkeenkin, vaikka Venäjä oli aloittanut raakalaismaiset sotatoimensa Ukrainassa. Pienten lasten isä Pulkkinen halusi tienata Venäjällä rahaa, vaikka Venäjä samaan aikaan surmasi pommituksissaan valtavasti ukrainalaislapsia.
Kun Kiekko-Vantaa pestasi Pulkkisen, päätti seura järjestää lehdistötilaisuuden. Tosin se järjestettiin valikoidulle medialle, eikä videokuvaus ollut sallittua. Itänaapuri tuli monille mieleen.
Kohutussa mediatilaisuudessa Pulkkinen myönsi rehellisesti pelanneensa Venäjällä rahan takia. Koville otti, koska Pulkkinen oli omien sanojensa mukaan käynyt psykiatrilla.
Pihlajalinnalle Pulkkisen palkkaaminen oli liikaa. Se lopetti yhteistyön Kiekko-Vantaan kanssa.
Kaksi muutakin yritystä on lopettamassa seuran kanssa yhteistyön. Ja muutama yhteistyökumppani on lopettanut Kiekko-Vantaan kanssa yhteistyön viime kauteen aiemman sopimuksen päätyttyä. Uutta sopimusta ei tehty.
Kiekko-Vantaan puheenjohtaja Anssi Aura hämmästeli Ilta-Sanomien haastattelussa tilannetta. Hänen mukaansa seuran yhteistyökumppanit ovat samalla viestipohjalla saaneet viestejä Kiekko-Vantaaseen ja Pulkkiseen liittyä. Aura ei tiedä, pitäisikö moista kutsua maalittamiseksi vai miksi.
Pulkkinen ja Kiekko-Vantaa eivät ole tehneet rikosta. Pulkkisella on perustuslaillinen oikeus harjoittaa jääkiekkoammattiaan Suomessa, jos joku haluaa siitä hänelle palkkaa maksaa. Kiekko-Vantaalla ei ole juridisia esteitä Pulkkisen palkkaamiseen.
Kansalaisilla on myös perustuslaillinen oikeutensa mielipiteensä ilmaisemiseen. Sitä kutsutaan sananvapaudeksi.
Yritykset sponsoroivat urheilua liiketoimintaansa edistääkseen. Urheilu hyvä keino positiiviseen imagonrakennukseen.
Venäjä ja KHL luovat ymmärrettävistä syistä tällä hetkellä varsin negatiivisia mielikuvia. Itänaapurista kantautuu päivittäin monien mielestä erittäin epämiellyttäviä uutisia.
Pulkkinen tiesi 2022 varmasti, että KHL-sopimus toisi hänelle monen suomalaisen mielissä negatiivisen kuvan. Pulkkinen ei ole osallistunut sotatoimiin, mutta hänen palkkansa ovat maksaneet samat tahot, jotka rahoittavat Venäjän sotatoimia Ukrainassa. Ja KHL on yhä osana Putinin hallinnon imagonrakennusta.
– Käytimme Pulkkisen palkkauksessa tosi tarkkaa harkintaa. Sen aiheuttamat yksittäiset ilmiöt tai asiat eivät ole yllättäneet meitä. Volyymi ja tämän kohun mittasuhta on kuitenkin ollut vähän suurempi kuin osasimme odottaa, Kiekko-Vantaan puheenjohtaja Anssi Aura sanoo IS:n haastattelussa.
Moinen kommentointi edustaa hämmentävää uhriutumista. Tilannetajun puutetta suorastaan.
Yritykset eivät halua markkinoida tahoilla, jotka herättävät massoissa kielteisiä mielikuvia. Päätökset tehdään taloudellisin perustein.
Otto Palojärvi