Helsingissä eletään Jokereiden osalta kiekkohuumaa, joka tuo mieleen seuran 1990-luvun loiston päivät.
Jokerit on taistellut Liigakarsinnassa hienosti Pelicansia vastaan ja uhannut lahtelaisten paikka auringossa. Ensimmäisen ottelun Pelicans voitti 5-0, mutta sen jälkeen on ollut tasaisempaa.
Pelicans on tällä kaudella operoinut kolmen miljoonan ja Jokerit noin 600 000 euron pelaajabudjetilla. Jokerit on Daavidina kyennyt horjuttamaan Goljatia.
Liigan tuomaritoiminta on tälläkin kaudella suututtanut, eivätkä tilannehuoneenkaan ratkaisut ole kaikkia miellyttäneet. Tiistain ottelu Helsingin jäähallissa päättyi periaatteessa tuomariratkaisuun.
Jokereiden Ben Blood kaadettiin jatkoerässä. Pelicans hyötyi tästä hyökkäyksellä kahta yhtä vastaan ja Miro Väänänen pääsi niittaamaan voittomaalin ottelun päätyttyä lahtelaisten 4-3 -voittoon. Pelicans johtaa sarjaa 3-1 ja on voiton päässä sarjapaikkansa varmistamisesta.
Jokereiden leiri oli raivoissaan. Joukkueen päävalmentaja Risto Dufva piti tapahtunutta selkeänä kampituksena ja antoi tuomareille täyslaidallisen.
Tuomaristo näki tilanteen, eikä pitänyt sitä rikkeen arvoisena. Tarkempaa videokatselua olisi kuitenkin suonut näkevänsä, mutta säännöt sallivat vain niin sanottujen isojen rangaistusten tarkastamisen.
Moiseen sääntöön tulisi kiinnittää huomiota. Olihan kyse niin merkittävästä tapahtumasta hyvin merkittävässä ottelussa.
Kyse oli farssista, koska Pelicans ja Jokerit pelaavat hyvin isoista asioista. Tuomariratkaisu saattoi koitua Jokereille hyvinkin kohtalokkaaksi.
Liigan maanantaisessa välieräottelussa Ilves-Lukko nähtiin myöskin outoa tuomaritoimintaa. Tuomareilla oli todellinen pillinvihellyspäivä. Ottelusta tuli varsin rikkonainen ja se pilasi välierien arvokkuutta.
Kauden päätyttyä Liigassa ja Jääkiekkoliitossa toivoisi kunnon keskustelua erotuomaritoiminnan tasosta. Tällä hetkellä se on kehnohkoissa kantimissa. Niin paljon on havaittavissa tuomaripäätösten epäloogisuutta.
Otto Palojärvi